Technický potápač hovoril o súdnom systéme na Malte, ktorý podľa neho umožňuje „odborným“ svedkom svedčiť nad rámec ich kompetencií – ako sa to stalo v nedávnom prípade potápača, ktorý bol po smrti jeho kamaráta uznaný vinným zo zabitia.
Prečítajte si tiež: Malta: Dolapený Speardiver + úrady udreli za potápačskú zotrvačnosť
Verdikt bol zrušený, keď sudca odvolacieho súdu zistil, že sudca pripisoval príliš veľkú váhu chybnej správe lekárskeho experta. Sudca dospel k záveru, že potápač v skutočnosti urobil všetko, čo sa dalo rozumne očakávať, aby ochránil svojho kamaráta.
Písomne Časy na MalteZdá sa, že potápač Daniel Xerri, docent lingvistiky na Maltskej univerzite, vyjadril názor mnohých z maltského potápačského priemyslu, ktorí sa domnievajú, že potápač Arthur Castillo nemal byť nikdy obvinený po smrti Christine Gauciovej v roku 2020. The podrobnosti o prípade boli hlásené o Divernet a zrušenie rozsudku prišiel 22. februára.
„Spravodlivosti možno vyhovieť iba vtedy, ak sa experti budú držať vypracúvania správ, ktoré sú skôr prejavom faktickej presnosti, než aby podnikali úlety fantázie,“ hovorí Xerri vo svojom článku a trvá na tom, že súdni experti by mali byť menovaní na základe spôsobilosti a disponovania relevantnými skúsenosťami. skôr ako na ich kvalifikácii.
Dúfa, že Maltská asociácia profesionálnych potápačských škôl bude presadzovať, aby sa tak stalo v akýchkoľvek budúcich prípadoch potápania po PDSA, s pevná línia o pôvodnom výroku o vine.
Prečítajte si tiež: Technický potápač odsúdil súdneho experta „flights of fancy“
Nad rámec odbornosti
Castillov rozsudok za zabitie bol zrušený, keď sa ukázalo, že odsudzujúca správa lekára špecializovaného na hyperbarickú medicínu, ktorého súd vymenoval za experta na úmrtia pri potápaní, obsahovala tvrdenia mimo jeho odbornosti.
Podľa Xerriho sa lekárova správa zamerala na postupy pri potápaní aj na právnu teóriu, aj keď nebol odborne kompetentný komentovať ani jedno, a neodvolával sa na minulé štúdie úmrtnosti pri potápaní.
Sudca, ktorý uznal Castilla za vinného, preto kládol príliš veľký dôraz na systém kamarátov, pretože súčasťou lekárskej správy bolo, že dvaja potápači musia vždy zostať blízko, aby si v prípade núdze pomohli.
Sudca odvolacieho súdu pochopil, že to neznamená, že potápači sú plne zodpovední za svoju bezpečnosť, najmä vzhľadom na to, že Castillo nesprevádzal Gauciho ako inštruktor, ale ako priateľ pri rekreačnom ponore.
Hyperbarický lekár zrejme nechápal, že technickí potápači ako Castillo a Gauci boli vyškolení, aby „prevzali zodpovednosť za svoju vlastnú bezpečnosť a nikdy túto zodpovednosť nepreniesli na svojich tímových kolegov“, hovorí Xerri.
Aj napriek tomu, že lekár nebol oprávnený vyjadrovať sa k právnym záležitostiam, dospel k záveru, že okrem Gauciho spoluúčasti na nedbanlivosti došlo k „nedbanlivostnému opomenutiu“ pokusu o záchranu zo strany Castilla.
Sudca odvolacieho súdu povedal, že lekár nemal vyjadrovať takéto názory a že sudca mal dbať na názor menovaného právneho experta, že Castillo nikdy nemal byť obvinený z trestného činu.
Namiesto toho, aby bol nedbalý, pomohol Gaucimu s množstvom problémov so vztlakom a zapletením počas ponoru. Ak by ju nasledoval, keď rýchlo stúpala, ohrozil by svoj vlastný život, čo potvrdil aj expert na potápačské vybavenie magistrátneho súdu.
Zaplatená vysoká cena
Xerri navrhuje, aby sudcovia zodpovední za vymenovanie expertov v budúcnosti zabezpečili, že ich správa pokryje všetky základne a vylúči materiál, v ktorom si „dovoľujú prechádzať oblasťami, na ktoré sú prinajlepšom zle pripravení“. Rozhodujúce tvrdenia by mali byť podložené prípadovými štúdiami a príslušnou literatúrou.
„Rozhodnutie odvolacieho súdu potvrdzuje, že odborník na medicínu v niektorých svojich výrokoch prekročil svoje odborné kompetencie,“ hovorí potápač. „To viedlo prvý súd k vyneseniu verdiktu, ktorý nespravodlivo odsúdil nevinného muža za zabitie a potenciálne poškodil maltský potápačský priemysel.
"Aj keď spravodlivosť nakoniec zvíťazila, stále bola zaplatená vysoká cena."
Po zrušení verdiktu za zabitie Castillo uviedol: „Po rokoch čakania a mesiacoch neprávom obvineného zo smrti môjho priateľa mi dnešný rozsudok zložil na plecia veľkú váhu. S novembrovými udalosťami bolo ťažké sa vyrovnať a v dôsledku toho som takmer úplne stratil vášeň pre potápanie.
„Som spokojný s verdiktom nielen za seba, ale aj za potápačskú komunitu ako celok, za technických potápačov, ktorí sa môžu ísť potápať so svojím kamarátom bez obáv, že budú zodpovední za nehodu ich kontroly“.
Aj na Divernete: Malta Dive-Pro zbavená zabitia, Inštruktor bol zbavený smrti potápača na Malte, Britský potápač zomrel na Malte
