Ak ukrajinský minister obrany pre potápanie likvidoval Rusko, keď vyjadril svoje potešenie z vyhliadky na potápanie jeho čerstvo potopenej vlajkovej lode Čiernomorskej flotily, urážka útočníkov sa teraz posunula ďalej – keďže Ukrajina zaregistrovala Moskva ako svoje vlastné „podmorské kultúrne dedičstvo“.
Minulý týždeň sa minister Oleksij Reznikov vysmieval Rusku zo straty jeho 186-metrového krížnika s riadenými strelami, ktorý 45. apríla začal horieť a klesol do hĺbky 50 až 13 metrov. “Určite navštívi vrak po našom víťazstve vo vojne,“ uviedol, ako informoval Divernet.
Okolnosti potopenia boli sporné, tvrdí to Rusko Moskva sa potopila po výbuchu skladov munície, ale Ukrajina, podporovaná správami USA, trvala na tom, že jej rakety loď potopili.
Ruské ministerstvo obrany tiež týždeň popieralo, že by potopenie malo za následok nejaké obete – ale včera (22. apríla) priznalo smrť jedného člena posádky, 27 nezvestných a 396 evakuovaných.
"Raketový krížnik Moskva bol vlajkovou loďou ruskej flotily a stal sa číslom 2064 v registri podvodného kultúrneho dedičstva Ukrajiny!“ Uviedlo teraz ukrajinské ministerstvo obrany. “Osemdesiat míľ od Odesy je možné obdivovať slávny krížnik a [najznámejší] potopený objekt na dne Čierneho mora bez veľkého potápania!
"Všetky stopy ľudskej činnosti na dne Čierneho mora v rámci ekonomických aktivít nášho štátu sú podľa Dohovoru UNESCO majetkom Ukrajiny!"
Toto tvrdenie nemusí byť v súlade s medzinárodným právom, hoci je nepravdepodobné, že by sa to v tejto chvíli týkalo Ukrajiny. Pre belgické noviny to povedal lektor Eden Sarid z University of Essex, odborník na právo v oblasti kultúrneho dedičstva Politicko že Ukrajina jednoducho „trollovala Rusko“.
Ochrana pred lupičmi
Ukrajina je na rozdiel od Ruska signatárom Dohovoru UNESCO o podvodnom kultúrnom dedičstve, ktorý má chrániť vraky lodí a podmorské archeologické pozostatky pred lupičmi.
Moskva Na to, aby sa kvalifikovalo ako kultúrne dedičstvo, by muselo byť ponorené najmenej na storočie, povedal Sarid, a keďže plavidlo, ktoré nie je ukrajinské, pod cudzou vlajkou by sa aj tak nemohlo považovať za národné dedičstvo. Rusko ako nesignatár tiež nebolo povinné dodržiavať usmernenia dohovoru.
"Toto je časť príbehu, ktorý Ukrajina píše... o spôsobe, akým sa postavila proti ruskej invázii," povedal Sarid, "a toto sa stáva súčasťou príbehu, keď je to vaše kultúrne dedičstvo."
Avšak, Politicko tiež poukázal na to, že krok Ukrajiny vyšiel z vlastnej príručky Vladimíra Putina. V roku 2011, keď slúžil ako ruský premiér, sa potápal v plytkých vodách Čierneho mora na Kryme, ktorý už dlho skúmali archeologickí potápači, no tvrdil, že objavil dve staroveké grécke amfory, pózuje s nimi pre televízne kamery.
Na médiá v tom čase to nezapôsobilo dokonca ani v Rusku a všeobecne sa hovorilo, že urny boli zasadené, aby ich našiel Putin. Keď však Rusko o tri roky neskôr ospravedlňovalo svoju anexiu Krymu, napriek tomu, že nepodpísalo dohovor UNESCO, predložilo takéto nálezy ako dôkaz, že konalo v záujme ochrany kultúrneho dedičstva regiónu.
Uvádza sa, že ruské námorníctvo malo v blízkosti záchrannú flotilu Moskva vrakovisko a posielať dole ponorky, možno v snahe získať späť citlivý obsah alebo telá.
Aj na Divernete: Zmiešané: Potápačská reakcia na ukrajinskú inváziu
