Porota nedospela k verdiktu v procese s hlavným inštruktorom PADI Nigelom Craigom za zabitie z hrubej nedbanlivosti a bola prepustená z ďalšej účasti v prípade, ktorý závisí od konania inštruktora počas trojminútovej bezpečnostnej zastávky vo vnútrozemí Stoney Cove. stránky v roku 2016.
Craig, 55, z Northamptonu, popiera obvinenie, ktoré sa týka smrti Richarda Stansfielda, 40, keď bol v jeho opatere na tréningovom kurze.
Porota Korunného súdu v Leicestri bola počas procesu zredukovaná na 11 po tom, čo bol jeden člen pozitívne testovaný na Covid-19, uvádza sa v správe Leicester Mercury.
Sudca Najvyššieho súdu, sudca Pepperall, dal porote väčšinový smer, ktorý si vyžaduje, aby sa na verdikte zhodlo najmenej 10 z 11 porotcov. Včera (30.) však predsedníčka sudkyne po niekoľkohodinovej porade oznámila, že túto väčšinu sa im nepodarilo dosiahnuť.
Korunná prokuratúra teraz údajne zvažuje, či bude pokračovať v obnovení procesu alebo nie, pričom oznámenie sa očakáva budúci týždeň. Craig bol prepustený na kauciu.
Dýchacie ťažkosti
Už skôr v konaní porota počula, že Craig trval na trojminútovej bezpečnostnej zastávke na 5 m napriek tomu, že jeho študent mal ťažkosti s dýchaním. Neskôr sa v nemocnici zistilo, že Stansfield zomrel na utopenie, ktoré viedlo k zástave srdca.
Stíhajúci James House QC tvrdil, že Craigovo vynútenie nepodstatného zastavenia viedlo k panike obete a nakoniec k jej smrti, podľa predchádzajúcich správ zo súdneho konania v ortuť.
Stansfield sa potápal asi rok, absolvoval 30 ponorov a tri mesiace pred smrteľným incidentom sa kvalifikoval ako PADI Advanced Open Water Diver.
Bol na prvom ponore dňa 24. júla 2016 na kurze organizovanom Dive Northampton. Sprevádzal ho Craig s PADI Dive Master Karolom Tokarczykom ako safety diver. Proti Tokarczykovi nebolo vznesené žiadne trestné oznámenie.
„Výrazne nižšie“
House povedal, že keď Stansfield dosiahol maximálnu hĺbku 30 m, množstvo vzduchu, ktoré zostalo v jeho valci, bolo „výrazne nižšie“, ako by malo byť, pretože musel zastaviť, aby sa vyrovnal.
Potápači pred výstupom dokončili „podvodné cvičenie“, ale približne vo výške 18 metrov dal Stansfield signál mimo vzduchu a začal podľa House panikáriť.
Tokarczyk odovzdal Stansfieldovi regulátor, aby mohol dýchať zo svojho rezervného valca, ale v 12 m Stansfield opäť naznačil, že mu chýba vzduch a nemôže dýchať. V tomto bode Craig prešiel okolo svojho vlastného regulátora a prešiel na druhú nádrž.
5-metrová bezpečnostná zastávka bola súčasťou plánu ponoru, ale House vysvetlil, že by ju bolo možné vynechať za okolností, keď bolo dôležitejšie dostať sa na povrch rýchlo.
Počas zastávky Stansfield dvakrát naznačil, že má problémy s dýchaním, a v prvej minúte sa pokúsil dostať na hladinu vytiahnutím bóje, ale Craig ho údajne stiahol späť.
"Craigovi malo byť zrejmé, že pán Stansfield je vo veľkej núdzi," povedal House a dodal, že študentove zreničky boli rozšírené a že mu regulátor dvakrát vypadol z úst, keď stratil vedomie. Napriek týmto znakom povedal, že Craig čakal celé tri minúty, kým vytiahol Stansfielda na povrch, kde všetky pokusy o jeho oživenie zlyhali.
"Úplne nevysvetliteľné"
House uviedol, že experti opísali Craigove činy ako „úplne nevysvetliteľné“ a že jeho správanie kleslo „hlboko pod úroveň podobne kvalifikovaného a skúseného inštruktora potápania“.
Craig však poprel, že by Stansfielda držal dole, pričom uviedol, že ho chytil len krátko, aby mu pripomenul zastávku. "Keby sa chcel dostať na povrch, nedokázal by som ho zastaviť kvôli jeho veľkosti," povedal.
House tvrdil, že rozhodnutie obžalovaného mohlo vychádzať zo „zásadného nedorozumenia“ o potrebe bezpečnostnej zastávky a jeho neschopnosti oceniť vážnosť situácie, keď „boli vidieť symptómy“.
"Nikto ani na chvíľu nenaznačuje, že by Nigel Craig chcel, aby sa niečo z toho stalo, práve naopak," povedal House porote. "Keď sa človek zapojí do nejakej činnosti, čo znamená, že prevzal povinnosť starať sa o inú ľudskú bytosť, bremeno na ňom je vysoké."
