Proti streamovacej platforme Netflix a producentom freedivingového filmu bola podaná žaloba za ohováranie Bez obmedzenia od bývalého rekordného potápača Francisca ‚Pipin‘ Ferrerasa.
61-ročný muž tvrdí, že film naznačuje, že úmyselne zapríčinil smrť svojej manželky Audrey Mestre, ktorá pred 21 rokmi neprežila rekordný pokus o zadržanie dychu, a v dôsledku toho bol vystavený online zneužívaniu. .
Prečítajte si tiež: Dive Odyssey: Behind the Scenes
Film vo francúzskom jazyku vyšiel vlani v septembri a stal sa na čas najobľúbenejším neanglickým filmom na Netflixe. Bola preskúmaná ako súčasť Divernetvlastnosť 20 titulov pre potápačov streamovaných na Netflixe.
Hoci film obsahuje štandardné odmietnutia zodpovednosti o akejkoľvek podobnosti so živými ľuďmi, ktorá je náhodná, tvrdí, že bol „inšpirovaný skutočnými udalosťami“. Končí sa slovami „Na pamiatku Audrey Mestre, 1974-2002“ vedľa fotografie zosnulej freediverky a krátkeho popisu jej smrti.
Žalobu, ktorá požaduje náhradu škody za ohováranie a narušenie súkromia, podal 29. marca americký právny zástupca spoločnosti Ferreras Alexander Rufus-Isaacs. Cituje Netflix, producenta filmu Nolita Cinema, scenáristu a režiséra Davida M. Rosenthala a nemenované subjekty, ktoré sa podieľali na tvorbe filmu. Bez obmedzenia.
Film je v obleku opísaný ako „tenko zahalený popis“ udalostí okolo Mestreovej smrti v čase, keď ona a Ferreras boli „dvoma najslávnejšími „No Limit“ freedivermi na svete.
„Existuje veľké množstvo nápadných podobností medzi faktami prezentovanými vo filme a skutočnosťami zo skutočného života (samozrejme okrem hanlivého obvinenia, že Ferreras úmyselne zabil Audrey),“ uvádza žaloba a pokračuje v opise „búrky online zneužívanie“ režírované vo Ferraras divákmi filmu, ktorí verili, že zavraždil Mestre.
Mestreho smrť
V disciplíne No Limit freediver používa vážené sane na zostup po línii, odhodí závažia pri dosiahnutí cieľovej hĺbky a otvorí ventil na vzduchovej nádrži, aby nafúkol zdvíhací vak pre výstup.
Po tom, čo americká freediverka Tanya Streeterová v auguste 160 vytvorila v disciplíne úplný rekord 2002 m, Ferreras navrhol Mestre, aby to skúsila zlepšiť. V deň pokusu, 4. októbra, vykonal posledné kontroly jej zariadenia, ale nepoužil tlakomer na kontrolu vzduchu v nádrži.
Potápač vo výške 171 metrov videl, ako sa Mestre pokúša otvoriť ventil, ale jej sane sa nepodarilo zdvihnúť. Pokúsil sa ju dostať na povrch a Ferreras sa ponoril dole, aby prevzal kontrolu. Na potápačskom člne nebol žiadny lekár a keďže bola pod vodou 8.5 minúty, bola neskôr v nemocnici vyhlásená za mŕtvu.
Následné správy úradov Dominikánskej republiky a Medzinárodnej asociácie slobodných potápačov (IAFD) dospeli k záveru, že Mestreho smrť bola náhodná. Ferreras sám založil IAFD ako konkurenčný riadiaci orgán AIDA a viedol organizáciu, ktorá bola zatvorená v roku 2004.
Vo filme Bez obmedzenia freediver Pascal Gautier, ktorého zadržiavajú opakované výpadky prúdu pod vodou (ako bol Ferreras v čase Mestreovej smrti), sa stáva mentorom Roxane Aubreyovej, ale ukázalo sa, že je urážlivý a žiarli na jej úspech.
Aubrey ide v roku 180 o rekord na 2016 m No Limit v Porquerolles vo Francúzsku a z Gautierovej kontroly na poslednú chvíľu – aj keď to nie je znázornené – vyplýva, že si bol vedomý toho, že vzduchová nádrž určená na pohon jej saní je prázdna.
Láska a posadnutosť
Ferreras je americko-kubánsky občan, ktorý teraz žije na Kube. Vytvoril sériu 21 svetových rekordov vo freedivingu a rok po Mestreho smrti dosiahol 171 m pri ponore No Limit – hĺbku, ktorú dosiahla jeho manželka pri osudnom ponore.
Jeho autobiografia z roku 2005 Potápanie: Príbeh lásky a posadnutosti obviňoval zo smrti Mestre rôzne technické faktory, ako je tenký kábel, búrlivé počasie, kamera na saniach a poškodené puzdro proti treniu.
Nasledujúci rok prišiel Carlos Serra so svojou vlastnou knihou Posledný pokus, ktorý zo smrti Mestre priamo obvinil jeho bývalého obchodného partnera Ferrerasa. Obaja muži sa pohádali v otázke, či malo alebo nemalo byť vykonané nezávislé vyšetrovanie incidentu.
Žaloba tvrdí, že: „Pravda nebola dostatočne dramatická pre obžalovaných, ktorí falošne vykresľovali manželstvo ako hlboko problémové a Ferrerasa ako zlého, narcistického muža, ktorý podviedol svoju manželku a zavraždil ju, pretože sa mu vyhrážala, že ho opustí…
"Hoci Ferreras bol kritizovaný za to, že neprijal dostatočné opatrenia, aby zabránil Audreyinej smrti, nikto nikdy nenaznačil, že zámerne vyprázdnil Audreyinu vzduchovú nádrž pred jej posledným ponorom."
Rosenthal povedal odroda že jeho film bol vopred skontrolovaný právnikmi a že si nemyslel, že Ferreras mal platný prípad, ale „sa snažil zarobiť peniaze“ žalobou na Netflix. Ako sa to v takýchto prípadoch často stáva, právne kroky pravdepodobne opäť vzbudia záujem verejnosti o svoj predmet, film Bez obmedzenia.
