Vezmite 10 aktuálnych potápaní počítače vybavené medzi nimi siedmimi rôznymi receptúrami, ktoré zabránia tomu, aby sa ich majitelia ohýbali.
Nakoľko obozretní alebo ľahostajní by dokázali byť pri výstupoch z výšky okolo 50 m?
John Bantin mieri k Červenému moru, aby to zistil PRED NIEKOĽKÝMI ROKMI bol tam jeden britský roadster, nad ktorým som slintal. Bolo to jedno z najrýchlejších áut na ceste.
Neskôr predstavili ešte krajšiu verziu V12 a ja som sa zadýchal, aby som si to vzal na otočku. Keď som to urobil, bol som sklamaný, keď som zistil, že nielenže zrýchlila ako kozmická raketa, ale ako taká aj zatáčala a bolo ťažké ju zastaviť.
Hovorí sa, že väčšina ľudí sa rozhodla o aute, ktoré si chcú kúpiť, dlho predtým, ako vstúpia do showroomu. Sme zvádzaní skôr tým, ako vyzerá, než tým, čo robí.
Pri potápaní to platí až pri kúpe potápania počítačový.
Sprievodcovia písaním softvéru z počítačový sveta a nadšenci navrhujúci hardvér môžu dnes na vaše zápästie vložiť viac výpočtového výkonu, než aký bol použitý pri „obrovskom skoku pre ľudstvo“ na Mesiac.
Existujú počítače ktoré nielen fungujú ako hodinky a kalendár, ale poskytujú a digitálne hru alebo dve. Niektorí majú menu po vrstvách, zatiaľ čo iní kričia „kúp ma!“ s príťažlivým vzhľadom.
Okrajové funkcie, pridaná hodnota, sa v mieste predaja stávajú dôležitejšími ako hlavná funkcia.
ČO JE TAKŽE ZÁKLADNOU FUNKCIOU POTÁPANIA COMPUTER? Žiadny výrobca by neuviedol svoju zodpovednosť za výrobok, aby to uviedol, ale je to zámer každého počítačový dizajnér, ktorý vás privedie späť z ponoru bez toho, aby ste utrpeli dekompresnú chorobu.
Či už prostredníctvom jednoduchej kontrolovanej rýchlosti stúpania s pridanou fázou dekompresie, eufemisticky nazývanej „bezpečnostná zastávka“, alebo pomocou oboch týchto a stupňovitých prestávok v bodoch počas výstupu (deco-stop), čo sa počíta, je matematický výpočet, alebo algoritmus.
Toto berie do úvahy, ako hlboko ste boli a ako dlho a ako rýchlo ste vystúpili.
Nejde však len o jednoduchý matematický výpočet. Každý autor algoritmu sa musí pokúsiť vziať do úvahy to, čo sa deje v tele modelu jeho modelového potápača, skôr než sformuluje algoritmus modelového ponoru.
Tu prichádzajú do úvahy rôzne verzie teórie dekompresie.
Mikrobubliny sú subklinické bubliny, ktoré sa môžu zhlukovať a spôsobiť príznaky DCI.
Prekrvuje plyn telesné tkanivá, jednoducho sa rozpúšťa alebo oboje? Mal by byť povolený gradient pri vykresľovaní redukčného tlaku v závislosti od času pevný alebo premenlivý?
Je relatívne rýchle stúpanie k tradičným haldanským plytkým zastávkam pred dlhou pauzou „ohýbať a opravovať“?
Pomáhajú pauzy v hĺbke, aby umožnili pomalším tkanivám odplynúť, dekompresiu, alebo dávajú pomalším tkanivám príležitosť viac sa napchať?
Všetko je to teória. To fakt nevieme.
A kto je toto počítačový Algoritmus napísaný pre aj tak? Je to cyklista, ktorý práve dokončil Tour de France, alebo kamionista v strednom veku, ktorý trávi život precvičovaním hornej časti tela, no zvyšok seba omotáva okolo rýchleho občerstvenia a nezdravých nápojov?
Je to olympijská víťazka tínedžerská mníška, alebo babička, ktorá pred rokmi prišla o svoju mladistvú postavu? Luke Skywalker alebo Obi-Wan Kenobi?
Výrobcovia nehovoria, a predsa, rovnako ako vysokorýchlostné ovládanie auta snov, algoritmus potápačského počítača je tá časť, ktorú v obchode nevidíte.
Nepomôže ani to, že vám predajný asistent povie, že s modelom, ktorý sa snaží predať, nemal žiadne problémy.
My v DIVER môžeme porovnávať počítače bok po boku, pri ponoroch, ktoré sú také vážne, ako to kedy urobí väčšina rekreačných potápačov dýchajúcich vzduch alebo nitrox.
Povieme vám informácie, ktoré nám prístroje poskytli v rôznych fázach typického ponoru, a necháme na vás, aby ste sa rozhodli, ktorý z nich je správny.
Recenzia v inom časopis nedávno ohlásili dve počítače ako majú rovnaké hodnoty. To nebolo prekvapujúce, pretože pochádzali z rovnakej továrne v Japonsku a používali identický softvér.
Nie je k dispozícii toľko rôznych algoritmov.
Medzi 10 sme napočítali sedem rôznych algoritmov počítače pripútali sme sa vedľa seba a potápali sme sa a dve z nich boli v rovnakom počítači ako možnosť.
Samozrejme máte možnosti pridať úrovne bezpečnosti alebo znížiť gradientové faktory a v jednom prípade dokonca zvýšiť agresivitu a tým aj prvok rizika.
Veľmi dôležitá môže byť aj jednoduchosť, s akou dokážete interpretovať poskytnuté informácie. Prekvapuje ma, koľko ľudí si na svojej prvej plavbe na palube, a teda aj na opakovanom potápaní, myslí, že sa im pokazil počítač, keď zobrazí „SOS“ a odmietnu pracovať na ďalšom ponore.
Prečítajte si a preštudujte príručku. Ak neviete, čo sa vám váš počítač snaží povedať, prečo ho nosiť?
POUŽILI SME PRÍKLAD KAŽDÉHO POČÍTAČA v predvoľbách výrobcu, čo je pravdepodobne spôsob, akým väčšina ľudí používa svoje počítače.
Tam, kde sme mali počítače podobnej značky, ale iného modelu, sme do jedného pridali istú dávku opatrnosti, len aby sme videli rozdiely.
Absolvovali sme sériu ponorov a fotili sme spolu počítače v rôznych rozhodujúcich momentoch.
Najopatrnejší nemusí byť nevyhnutne najlepší. Niekedy existujú faktory, ktoré spôsobujú, že chcete radšej vyjsť z vody ako zostať v nej.
Zjavným príkladom je, keď vám dôjde plyn alebo sa necháte strhnúť prúdom niekam, kam loď nemôže ísť.
Na druhej strane, ak sa cítim pohodlne, radšej by som ubral plyn na plytčine, aby som svojim tkanivám uľahčil jazdu.
Raz mi potápačský sprievodca vyčítal, že som urobil 20-minútovú dekompresnú zastávku, kým netrpezlivo čakala. „Päť minút je celkom dosť,“ skonštatovala holohlavo.
Keď som sa jej spýtal, čo jej počítač vyžadoval na spôsob zastávok, povedala mi, že žiadnu nemá. To je ďalšia možnosť!
Dizajnéri potápačských počítačov, rovnako ako dizajnéri automobilov, pridávajú rôzne vzrušujúce funkcie navyše, aby vás zviedli k tomu, že chcete ich produkty. Tu sa sústredíme na časť, ktorú musíte vziať na dôveru, na algoritmus.
Uskutočnili sme sériu ponorov s oddelením technického potápania Camel Divers v Sharme
el Sheikh a ponúkajú typické denné potápanie.
Nigel Wade, strážny dôstojník v hasičskom zbore v bežnom živote, bol mojím odvážnym bodyguardom. Cathy Bates, TDI inštruktor z Camel, prišiel s nami, aby sme sa uistili, že sa správame slušne.
PONORY
Chceli sme vidieť, ako sa tieto počítače porovnávajú na dvoch „extrémnych“ rekreačných ponoroch. V deň testu sme urobili dva ponory, prvý do hĺbky približne 49 m a druhý, po povrchovom intervale, do približne 46 m.
Každý počítač zaznamenal nepatrne odlišnú maximálnu hĺbku. Druhý ponor by odhalil, ako sa nastavenie mikrobublín skutočne rozbehlo.
Ako meradlo som použil Suunto Vyper (RGBM100) a sledoval som, ako porovnávajú ostatní.
Zostal som v maximálnej hĺbke dostatočne dlho na to, aby som ich všetky dostal do dekompresného režimu, ale zdôrazňujem, že toto cvičenie kopírovalo skôr extrémny oddychový ponor než hlboký technický ponor.
Urobili sme všetky hlboké zastávky požadované alebo navrhované všetkými počítačmi počas výstupu, ktorý bol z väčšej časti pohodlne po svahu útesu. Použili sme najnižšiu povolenú rýchlosť výstupu v danom okamihu alebo pomalšiu.
V poslednej časti som použil zostupnú líniu z našej lode alebo DSMB, aby som presne kontroloval svoju hĺbku a vyhol sa tým malým nezrovnalostiam v ovládaní vztlaku, ktoré sa môžu vyskytnúť v modrej vode.
Museli sme zmeniť naše plány na mieste a nahradiť na súprave VRX technológie VR za NHeO, ktorý sme chceli testovať, pretože displej NHeO nebol dostatočne jasný na fotografovanie v tropickom okolitom svetle. VRX bol nastavený tak, aby emuloval jednoduchší NHeO.
POTÁPANIA 1
Počas prvého ponoru väčšina počítačov poskytla výsledky, ktoré boli blízko seba, s výnimkou Oceanic s algoritmom Pelagic DSAT.
Určené na potápanie bez zastavenia v teplej vode, to nás skutočne potrestalo za to, že sme išli hlbšie ako 30 m, a to takmer okamžitým spustením dekompresných zastávok.
Naopak, algoritmus Oceanic s pelagickým Z+ algoritmom bol v tom čase veľmi v súlade s Mares Nemo Excel, nastaveným bez akejkoľvek ďalšej úrovne opatrnosti.
8 min/42 m
V tomto bode ponoru 1 mal DSAT Oceanic zastávku 6 m, zatiaľ čo Z+ Oceanic ukazoval 1 minútu zastávky na 3 m.
Algoritmy Suunto RGBM 100 a Suunto RGM50 medzitým poskytli 3 m zastávok. Všetci ostatní uvádzali podobné 3m zastávky s časmi výstupu 7 alebo 8 minút.
12 min/30 m
Keď sme sa typickou rýchlosťou dostali hore po svahu útesu, počítače sa postupne začali oddeľovať. V 30 m po 12 minútach mali obe Suunto stále okolo 5 minút na 3 m, plus hlboká zastávka na 26 m.
Dvaja Galileo dávali 7 minút a 10 minút času výstupu; štandardný Mares ukázal 2 minúty stop a Mares opatrne pridal ďalšiu minútu.
VRX ukazoval 1 min/6 m, Z+ Oceanic dal 4 min/3 m, Apeks/Seiko vyžadoval 3 min/3 m a DSAT Oceanic rachotil a pridal množstvo dekompresného času, počnúc od 9 m.
Môžete vidieť, že až na jednu výnimku sa žiadny z počítačov v tom čase nelíšil, hoci Suuntos odporúčal hlboké zastávky na 26 m a Galileos na 12 a 14 m.
O minútu neskôr Suuntos zmenili svoje odporúčanie na hĺbkovú zastávku na 16 m s celkovým časom výstupu 5 minút, zatiaľ čo Galileos požadoval 14 metrov a VRX navrhol zastávku 1 min/9 m s časom výstupu 9 minút.
Tieto dva Počítače Mares, Z+ Oceanic a Apeks/Seiko si vyžiadali 2, 3 a 4 minúty na 3 m a DSAT Oceanic bol stále na zastávke 9 m.
19 min/15.5 m
Všetky Suuntos a Galileos odpočítavali 2 minúty hlbokých zastávok, ktoré sme urobili. Suunto RGBM50 si vyžiadalo o 1 minútu menej ako 5 minút celkového času výstupu nariadeného jeho súrodencom RGBM100.
Apeks/Seiko, štandardné Mares a Oceanic Z+ vyžadovali 3 alebo 4 min/3 m, kým Mares opatrne chceli 6 min, Galileo MB1 vyžadoval 5 min/3 ma MB2 2 min/6 m.
Oceanic DSAT bol späť na 6 m zastávok a VRX, ktorý bol čoraz ťažšie čitateľný v ostrejšom svetle blízko povrchu, vyžadoval 6 minút/3 m.
28 min/7.5 m
Obe Suunto vyžadovali 2 min/3 m, rovnako ako štandardné Mares a Apeks/Seiko. Opatrnejší Mares potreboval 4 minúty navyše na 3 m.
Z+ Oceanic vyžadoval zastávku 1 min/3 m, zatiaľ čo jeho brat DSAT stále ukazoval zastávku 6 m.
Dva Galileo nariaďovali 3 min/3 ma 3 min/6 m, zatiaľ čo VRX bol medzi tým s 5 min celkového času výstupu.
32 min/5 m
Väčšina počítačov už nemala žiadnu dekompresnú/bezpečnostnú prestávku. Opatrnejší Mares a Galileo MB2 však mali na prácu 4 minúty vo výške 3 m, zatiaľ čo DSAT Oceanic stále potreboval 22 minút vo výške 3 m.
Vypichol som to, aby to bolo dobré na ďalší ponor. Druhý ponor by bol výpovedný, pretože do hry by vstúpili výpočty mikrobublín.
| Ponor 1 (maximálna hĺbka 49 m) | 8 min/42 m | 12 min/30 m | 19 min/15.5 m | 28 min/7.5 m | 32 min/5 m |
| Suunto Vyper Air (RGBM 100) | 4 min/3 m (26 m DS) | 5 min/3 m (26 m DS) | 5 min/3 m | 2 min/3 m | - |
| Suunto D6 (RGBM 50) | 4 min/3 m (26 m DS) | 4 min/3 m (26 m DS) | 4 min/3 m | 2 min/3 m | - |
| Scubapro Galileo Sol (MB1) | 1 min/3 m | 4 min/3 m (12 m DS) | 5 min/3 m | 3 min/3 m | - |
| Scubapro Galileo Luna (MB2) | 3 min/3 m | 3 min/6 m (14 m DS) | 2 min/6 m | 3 min/6 m | 4 min/3 m |
| Mares Nemo Wide (RGBM PF1) | 1 min/3 m | 3 min/3 m | 6 min/3 m | 6 min/3 m | 4 min/3 m |
| Mares Nemo Excel (RGBM PF0) | 1 min/3 m | 2 min/3 m | 4 min/3 m | 2 min/3 m | 1 min/3 m |
| Technológia VR VRX* (Buhlmann ZH-L16) | 1 min/6 m | 1 min/6 m | 6 min/3 m | 4 min/3 m | - |
| Oceanic OC1 (Pelagic DSAT) | 4 min/6 m | 1 min/9 m | 5 min/6 m | 1 min/6 m | 22 min/3 m |
| Oceanic OC1 (Pelagic Z+) | 1 min/3 m | 3 min/3 m | 4 min/3 m | 1 min/3 m | - |
| Apeks Quantum (Mod. Buhlmann ZH-L16) | 1 min/3 m | 3 min/3 m | 3 min/3 m | 2 min/3 m | - |
*Nahradené na mieste za technológiu VR NHeO (pozri text)
POTÁPANIA 2
O dve a trištvrte hodiny neskôr sme išli na druhý ponor. Toto bolo o niečo plytšie, s maximálnou hĺbkou 46 m.
7 min / hĺbka 44 m
Očakávali sme, že DSAT Oceanic nariadi masy deko, a nemýlili sme sa.
V 7 min/44 m sa najmenej opatrné počítače na našej plošine, Z+ Oceanic a Galileo MB1, a to, čo mali byť opatrnejšie Mares, konečne zastavili.
DSAT Oceanic prekonal všetky svoje 3m zastávky a bol na svojej prvej 6m zastávke.
Dve Suunto stále súhlasili a VRX bol v kroku s Galileo MB2, štandardným Maresom a Apeks/Seiko.
20 min / hĺbka 20 m
VRX, Galileo MB1 a Apeks/Seiko stavali zastávky na 6 m. Galileo MB2 sa k tomu pridával, zatiaľ čo štandardné Mares boli o niečo menej opatrné ako Z+ Oceanic a Suunto RGBM100 so svojimi 3 m zastávkami a Suunto RGBM50 stále menej opatrné s iba 6 minútami celkového času výstupu.
Na rozdiel od toho, PF1 Mares sa hromadil na zastávkach s požadovanými 15 min/3 m a vedeli sme, že DSAT Oceanic bude obeťou ponoru, na ktorý nebol navrhnutý.
25 min / hĺbka 13 m
Opatrnejší z počítačov Mares indikoval 23-minútovú zastávku a DSAT Oceanic chcel viac.
Späť v realite, Z+ Oceanic vyžadoval zastavenie 10 min/3 m a Suunto RGBM 100 indikovalo 3 m zastavenie vrátane 2 min hlbokého zastavenia v 11 m a celkový čas výstupu 9 min.
Suunto RGBM50 nepotrebuje žiadne hlboké zastavenie. VRX, Galileo MBL1, štandardné Mares a Apeks/Seiko boli v kroku so zastávkou 7 min/3 m, zatiaľ čo Galileo MB2 nariadil 1 min/6 m a celkový čas výstupu 11 min.
29 min / hĺbka 9 m
DSAT Oceanic už nazbieral 2 min/6 m, čo znamenalo, že aj pri 3 m to bude vyžadovať veľa času. Ale Oceanic Z+ bol stále viac-menej v kroku so štandardnými Mares a Suunto RGBM100, s údajmi iba 10 min/3 m.
Avšak Mares Nemo Wide s PF1 teraz potreboval 24 min/3 m. Suunto RGBM50, Apeks/Seiko a VRX potrebovali 7 min/3 m, zatiaľ čo Scubapro Galileo MB1 a MB2 obstáli na oboch stranách s 6 min/3 ma 9 min/3 m.
6 min / hĺbka 4 m
V tomto bode VRX a Galileo MB1 šprintovali okolo ostatných, aby nám umožnili jednu minútu na povrch. Na ostatných sme mali ešte štyri alebo päť minút, okrem Mares s opatrným nastavením a svojhlavým DSAT Oceanic, o ktorom sme vedeli, že sa zámerne „prehne“.
| Ponor 2 (maximálna hĺbka 46 m) | 7 min/44 m | 20 min/20 m | 25 min/13 m | 29 min/9 m | 36 min/4 m |
| Suunto Vyper Air (RGBM 100) | 4 min/3 m (24 m DS) | 8 min/3 m (13 m DS) | 9 min/3 m (11 m DS) | 10 min/3 m | 4 min/3 m |
| Suunto D6 (RGBM 50) | 4 min/3 m (24 m DS) | 6 min/3 m (14 m DS) | 7 min/3 m | 7 min/3 m | 2 min/3 m |
| Scubapro Galileo Sol (MB1) | nula bez času zastavenia | 1 min/6 m (16 m DS) | 7 min/3 m | 6 min/3 m | 1 min/3 m |
| Scubapro Galileo Luna (MB2) | 1 min/3 m (8 m DS) | 3 min/6 m (16 m DS) | 1 min/6 m | 9 min/3 m | 5 min/3 m |
| Mares Nemo Wide (RGBM PF1) | nula bez času zastavenia | 15 min/3 m | 23 min/3 m | 24 min/3 m | 21 min/3 m |
| Mares Nemo Excel (RGBM PF0) | 1 minúta/bez zastavenia | 5 min/3 m | 7 min/3 m | 9 min/3 m | 5 min/3 m |
| Technológia VR VRX* (Buhlmann ZH-L16) | 1 min/3 m | 9 min/6 m | 7 min/3 m | 7 min/3 m | 1 min/3 m |
| Oceanic OC1 (Pelagic DSAT) | 1 min/6 m | 1 min/6 m | 5 min/6 m | 2 min/6 m | 25 min/3 m |
| Oceanic OC1 (Pelagic Z+) | nula bez času zastavenia | 8 min/3 m | 10 min/3 m | 10 min/3 m | 4 min/3 m |
| Apeks Quantum (Mod. Buhlmann ZH-L16) | 1 minúta/bez zastavenia | 1 min/6 m | 7 min/3 m | 7 min/3 m | 3 min/3 m |
ZÁVER
Väčšina z týchto počítačov poskytuje dostatočne podobný výsledok, aby sme im mohli dôverovať. Ak používate Oceanic OC1 s duálnym algoritmom, nezabudnite ho nastaviť na možnosť Pelagic Z+, pokiaľ nerobíte iba plytké ponory.
Nastavujte úrovne opatrnosti na Mares opatrne! Ak máte v úmysle vykonať sériu hlbších ponorov, problémom môžu byť dodávky plynu s jedným valcom.
Séria počítačov Seiko, ako ich tu reprezentujú Apekovci, sa zdá byť rozumná v usporiadaní, ktoré nariaďuje, rovnako ako Mares v štandardnom režime.
Zistili sme, že osvetlený displej VRX je veľmi ťažko čitateľný v jasnom okolitom svetle a typ na LCD môže byť príliš malý na to, aby ho starší potápači ľahko rozoznali.
Je zbytočné nastavovať MB0 na Galileo, pretože to efektívne deaktivuje akýkoľvek výpočet mikrobublín.
Nastavenie MB2 to môže preháňať, ale je to vaša voľba. Ešte vyššie nastavenia MB vás môžu dostať do problémov s nedostatočnými zásobami plynu na dokončenie ponoru; ale ak vynecháte „úrovňové“ zastávky, Galileo sa predvolí
na najbližšie nižšie nastavenie MB.
Vidíme malú výhodu v tom, že sme si vybrali na opakované potápanie o niečo miernejší RGBM50 oproti konvenčnému algoritmu RGBM100 Suuntos, v ktorý máme úplnú dôveru.
Je to zložité! Ak sa potápate s kamarátom, ktorý používa iný počítač alebo počítač s odlišným nastavením, vždy sa dohodnite a použite konzervatívnejšie požiadavky na dekoráciu.
POČÍTAČE
1. SUUNTO VYPER AIR
Suunto-Wienke RGBM100 s možnosťou Deep Stop
Populárny počítač Suunto s integrovaným plynom používa algoritmus, ktorý je ekvivalentný všetkým algoritmom používaným počítačmi Suunto nitrox. Zohľadňuje zvyškové mikrobubliny, ktoré môžu zostať z predchádzajúcich ponorov.
KĽÚČOVÉ VLASTNOSTI: Prepínanie dvoch plynov; bezdrôtová integrácia plynu; digitálne kompas; bodový displej; možnosť hlbokého zastavenia; užívateľsky vymeniteľná batéria; Dá sa nahrať do PC.
cena: 399 £ s vysielačom.
Navštívte webovú stránku Suunto
2. SUUNTO D6
Suunto-Wienke RGBM50 s možnosťou Deep Stop
Tieto počítačové hodinky sme nastavili na voliteľnú agresívnejšiu verziu algoritmu RGBM
na porovnanie, ale zahŕňal možnosť nastavenia hlbokého zastavenia.
KĽÚČOVÉ VLASTNOSTI: Počítačové hodinky z nehrdzavejúcej ocele; dvojplynové nitroxové spínanie; digitálne kompas; možnosť hlbokého zastavenia; funkcie hodiniek/stopiek; kovový alebo gumený náramok; PC nahrať.
cena: Sk 575.
Navštívte webovú stránku Suunto
3. SCUBAPRO GALILEO SOL
ZH-L8 ADT MB PMG PDIS MB1
Toto bolo nastavené na najmenej opatrné nastavenie mikrobublín, MB1, z jeho prediktívneho multiplynového algoritmu. Používatelia to môžu úplne zrušiť a použiť pôvodný algoritmus Buhlman ZH-L8 ADT na MB0, ale to sme považovali za zbytočné.
Nastavili sme obrazovku na „klasickú“ konfiguráciu s možnosťou PDIS (Profile Dependent Intermediate Stops). Sol možno bezdrôtovo integrovať s dýchacou zmesou a srdcovou frekvenciou používateľa pomocou monitora na popruhu. Prešli sme na druhú možnosť.
KĽÚČOVÉ VLASTNOSTI: Prediktívny multiplynový algoritmus; bezdrôtová integrácia vzduchu pre tri nitroxové zmesi; bezdrôtová integrácia srdcovej frekvencie; digitálne kompas; bodový displej s jasnými textovými alarmmi; tri možnosti zobrazenia na obrazovke; PDIS; užívateľsky vymeniteľná batéria; upgradovateľný; PC-uploadable; naplnené olejom okrem priestoru batérie.
cena: 939 £ s monitorom srdcového tepu a jedným vysielačom.
Navštívte webovú stránku Scubapro
4. SCUBAPRO GALILEO LUNA
ZH-L8 ADT MB PDIS MB2
Jednoduchšia verzia svojho drahšieho súrodenca, ktorá môže byť bezdrôtovo integrovaná iba s jedným plynovým mixom (pokiaľ nebude aktualizovaný neskôr).
Bol nastavený na opatrnejšie nastavenie mikrobublín MB2 a obrazovka bola v konfigurácii „Svetlo“. Opäť sme zvolili možnosť PDIS.
K dispozícii je aj tretia konfigurácia „Celá“ obrazovka.
KĽÚČOVÉ VLASTNOSTI: Bezdrôtová integrácia vzduchu; digitálne kompas; bodový displej s jasnými textovými alarmmi; tri rôzne možnosti zobrazenia na obrazovke; PDIS; užívateľsky vymeniteľná batéria; upgradovateľné
do PMG; PC-uploadable; naplnené olejom okrem priestoru batérie.
cena: 689 £ bez vysielača.
Navštívte webovú stránku Scubapro
5. KOBYLY NEMO ŠIROKÉ
Mares-Wienke RGBM PF1
S novou možnosťou prepínania plynu stiahnutou z internetu sme tento širokouhlý počítač nastavili na prvý stupeň osobnej opatrnosti.
KĽÚČOVÉ VLASTNOSTI: Mareš RGBM; široká obrazovka a jednoduché použitie; Rozšíriteľný softvér; spínanie plynu s dvoma nitroxovými zmesami; Dá sa nahrať do PC.
cena: Sk 335.
Navštívte webovú stránku Mares
6. KOBYLY NEMO EXCEL
Mares-Wienke RGBM PF0
Použili sme to hneď po vybalení z krabice. Je to veľmi jednoduchý počítač, ale pri potápaní to môže byť dobré, pretože je takmer nemožné ho nesprávne nastaviť pomocou štyroch tlačidiel.
KĽÚČOVÉ VLASTNOSTI: Počítačové hodinky z nehrdzavejúcej ocele; funkcie hodiniek/stopiek; Mares RGBM, nahrať z počítača.
cena: Sk 370.
Navštívte webovú stránku Mares
7. VR TECHNOLÓGIA NHEO
Buhlmann derivát ZH-L16
Základný počítač od tejto technicko-potápačskej spoločnosti bude určite viac než len základný. Je pripravený na potápanie s otvoreným vzduchom a nitroxom, ale v prípade potreby ho možno po zakúpení upgradovať na trimix a farebnú obrazovku.
KĽÚČOVÉ VLASTNOSTI: OC-kompatibilné; nitrox s vylepšením trimixu, programy až pre štyri zmesi nitrox na ponor; užívateľsky vymeniteľná batéria: možnosť nahrávania z PC.
cena: Sk 550.
Navštívte webovú stránku Vr3
8. OCEANIC OC1
Pelagický DSAT s Deep Stop
Modrý OC1 na našej súprave bol nastavený na používanie známeho algoritmu Pelagic DSAT, ktorý zaznamenal taký úspech u nespočetných amerických rekreačných potápačov.
Vieme však, že je skutočne určený na bezprestávkové potápanie nie hlbšie ako 30 m, takže nebolo naozaj vhodné ho používať na ponory, ktoré sme robili. Spoločnosť Oceanic však disponuje počítačmi s odznakmi pre iné značky vrátane Seemann, Aeris a Beuchat, takže sme si mysleli, že je to relevantné.
Nastavili sme ho pre voliteľný Deep Stop.
KĽÚČOVÉ VLASTNOSTI: Duálny algoritmus; bezdrôtová technológia integrovaná s nitroxom až s tromi nezávislými vysielačmi; titánové telo; digitálny kompas; možnosť hlbokého zastavenia; kontrola tlaku kamaráta; funkcie hodiniek/stopiek; Dá sa nahrať do PC.
cena: 855 £ (vysielač 230 £ navyše).
Navštívte celosvetovú webovú stránku Oceanic
9. OCEANIC OC1
Pelagic Z+ s Deep Stop
OC1 je dôležitý vývoj v počítačoch Oceanic, pretože má jedinečné nastavenie duálneho algoritmu.
Nastavenie algoritmu Pelagic Z+ sľubuje, že urobí viac z toho, čo my európski potápači očakávame, preto sme tento algoritmus nastavili na oranžovú OCI na súprave spolu s možnosťou Deep Stop. Očakávajte, že všetky budúce počítače Oceanic budú ponúkať duálne algoritmy.
Tieto špičkové počítačové hodinky môžu byť bezdrôtovo integrované až s tromi rôznymi nádržami v závislosti od počtu použitých vysielačov.
KĽÚČOVÉ VLASTNOSTI: (ako modrý OC1)
10 APEKS KVANT
Modifikovaný Buhlmann ZH-L16
Toto je jedna z mnohých inkarnácií počítača Seiko, ktorý je možné kúpiť aj pod značkou iných spoločností, najmä Apeks Quantum, Cressi s Edi, rad DiveRite.
a Scubapro Xtender.
Tento je možné použiť na prepínanie medzi dvoma zmesami nitroxu počas ponoru.
Použili sme ho nastavený na bezpečnostný faktor 0.
KĽÚČOVÉ VLASTNOSTI: Konkurenčné ceny; jednoduché nastavenie; osobné bezpečnostné faktory a manuálna korekcia nadmorskej výšky; dvojplynové prepínanie nitroxu; užívateľsky vymeniteľná batéria; PC nahrať.
cena: Sk 220.
Navštívte webovú stránku Apeks
SPONZORI
CAMEL DIVE CLUB & HOTEL
Camel Dive Club & Hotel bol založený v roku 1986 a je jedným z mála potápačské centrá v Sharm el Sheikh ktorý stále funguje zo svojho pôvodného miesta, v centre Na'ama Bay.
Jeho PADI 5* potápačské centrum je tiež inštruktor Vývojové centrum a technické potápačské zariadenie TDI.
4* hotel Camel ponúka kvalitné ubytovanie, dve reštaurácie, kaviareň a dva bary a povestnú priateľskú atmosféru. Navštívte webovú stránku Cameldive a Webová stránka potápania
MONARCH
Monarch ponúka pravidelné lety do Sharm el Sheikh z londýnskych letísk Gatwick a Manchester. Okrem letov Monarch hovorí, že teraz ponúka aj obrovskú škálu cenovo výhodných dovoleniek a možností ubytovania, ktoré je možné rezervovať prostredníctvom jednotného online obchodu.
Pre ďalšie informácie alebo rezerváciu letov Monarch, dovoleniek Monarch alebo hotelov Monarch navštívte Monarch hotely
