Je akčná kamera DJI skutočne „lepšia pri slabom osvetlení“?

Počiatočné nadšenie sa čoskoro zmení na sklamanie, keď MIKE WARD testuje potápač DJI Osmo Action 4 v zatiahnutom jazere Yorkshire.

Čínsky výrobca DJI tvrdí, že jeho akčná kamera Osmo Action 4 prináša lepšie výsledky pri slabom osvetlení. Lepšie ako čo, pýtate sa? 

Predchádzajúca akcia 3 hovorí, aj keď predpokladáme, že to, čo skutočne znamená, je lepšie ako mocná GoPro. 

Poďme teda zistiť, či je Akcia 4 dobrá. Pretože DJI využíva schopnosti Action 4 pri slabom osvetlení, vzal som to v zamračené novembrové popoludnie k jazeru Ellerton Park a potápal som sa krátko pred západom slnka. Inými slovami, ideálne podmienky na to, aby ste videli, z čoho je Acton 4 vyrobený. 

Predstavte si to takto: ak je pekný slnečný deň prechádzkou v parku, to popoludnie v Ellertone bolo horolezectvo v snehovej búrke. Aj poloslušné výsledky by boli zázrakom, pomyslel som si, keď som si natiahol rukavice.

Fotoaparát

DJI Osmo Action 4 vyzerá ako každá iná špičková akčná kamera na trhu. Je to podlhovastá škatuľka so superširokouhlým objektívom, malou selfie obrazovkou na prednej strane a väčšou obrazovkou na vyhľadávanie, ktorá zaberá väčšinu zadnej časti. 

Obe obrazovky poskytujú niektoré informácie o snímaní, ako aj vyhľadávanie a sú citlivé na dotyk. DJI očakáva, že na nastavenie použijete zadnú obrazovku, aj keď existuje aplikácia, ak chcete, a ponuky a možnosti sú jasné a logicky usporiadané. 

Nebudete potrebovať príručku, čo je dobré, pretože nejde o najzrozumiteľnejší dokument na svete a po nastavení si fotoaparát zapamätá vaše preferencie.

Tlačidlo spúšte je na hornej doske vpravo, tlačidlo napájania na ľavej strane smerom k hornej časti, pri pohľade zo zadnej strany fotoaparátu. Tým sa fotoaparát nastaví aj na snímanie videa, statických záberov alebo časozberného snímania. 

Batéria a pamäťová karta micro-SD sa nachádzajú pod posuvnými dvierkami vpravo a vľavo dole sú menšie dvierka, za ktorými je slot USB-C na nabíjanie a sťahovanie záberov. Obidve dvierka majú pri otváraní malý, ale efektný okraj na nákup.

DJI hovorí, že Action 4 pôjde do hĺbky 18 m bez puzdra, ale je tu aj 60 m puzdro, ak sa ako ja cítite istí nejakou extra hydroizoláciou. 

Fotoaparát ľahko spadne do krytu a drží sa bezpečne bez chrastenia a tlačidlá krytu boli pekne posúdené z hľadiska pocitu a cestovania, dokonca aj v hrubých rukaviciach. Celkovo táto kombinácia pôsobí solídne a dobre postavená, ako keby prežila ten druh zneužívania, ktorý má potápanie zvykom.

Zatiaľ je to tak všeobecné, ale akcia 4 má dve potenciálne veľmi dôležité funkcie pre potápačov, najmä vo vodách Spojeného kráľovstva. 

Po prvé, spoločnosť DJI sa rozhodla použiť väčší snímač s menším počtom pixelov v snahe dosiahnuť lepší výkon pri slabom osvetlení. Toto je odvážne. 

Áno, senzor Action 4 má viac ako dvojnásobok plochy GoPro senzora (pre hrubé porovnanie, ak senzor Action 4 má veľkosť vášho miniatúry, senzor GoPro je nechtom na malíčku).

Action 4 však ponúka „iba“ 4k video a 10 miliónov pixelov, zatiaľ čo GoPro 12 ponúka 5.7k video a 27 miliónov pixelov, a to znie oveľa rozhodnejšie a pôsobivejšie ako vzdušné víly o lepšej kvalite obrazu. . 

Ach, áno, hovoríte, ale to tiež znamená, že akčné 4 pixely musia byť waaay väčšie ako pixely GoPro, čo je dobrá vec pre kvalitu obrazu, a mali by ste pravdu. 

GoPro neuvádza, aké veľké sú jeho pixely, ale trojnásobný počet pixelov v polovici plochy naznačuje, že by boli približne pätinové alebo šestinové veľkosti pixelov Action 4. 

Po druhé, DJI umiestnil špeciálny snímač teploty farieb na prednú dosku fotoaparátu. Nachádza sa za „O“ v názve Action 4 a to by malo byť skutočným prínosom pre potápačov, ktorí chcú natáčať farebné zábery.

V akcii

Čas natočiť nejaké video a očividne sa dejú zázraky! Akcia 4 nastavená na Wide lens a Normal color nejako nahrávala ostré a farebné zábery skál na dne jazera Ellerton, a keď som preplával cez oblasť opadaného lístia, jesenné farby veľmi pekne vynikli. 

Zábery boli použiteľné priamo z kamery, iba s tými najmenšími postprocesingami, ktoré boli potrebné na to, aby farby vynikli. Dobrý začiatok a ukázalo sa, že kompenzácia expozície -0.7, ktorú som nastavil, nebola potrebná. DJI posúdil svoju štandardnú úroveň expozície veľmi presne.

Ďalej potápač plávajúci. Nasnímané pomocou širokouhlého objektívu a normálneho vyváženia farieb boli tieto zábery tiež použiteľné priamo z fotoaparátu.

V skutočnosti to bolo veľmi pekné, s dobrým vyvážením farieb a detailov a opäť bolo treba len tie najmenšie úpravy, aby sa to posunulo o úroveň vyššie, ale na konci záberu sa vyváženie farieb zmenilo na niečo veľmi zelené a nie pekné. Zvláštne, pomyslel som si, musí to byť jednorazová chyba.

Potom som vyskúšal test prevrátenia. Nasmerujem kameru na spodok a valčekom tak, aby smerovala na povrch, potom späť na dno. Cieľom je zistiť, ako rýchlo, hladko a presne expozícia a vyváženie farieb sledujú zmenu. 

DJI reagoval veľmi dobre na ceste hore a priniesol peknú expozíciu povrchu. To je väčší snímač a pixely Action 4, ktoré poskytujú väčší dynamický rozsah, ako som sľúbil – ale potom Action 4 upravil expozíciu, ale nie vyváženie bielej, keď som sa vrátil ku dnu jazera. Potrebovalo druhé prevrátenie, aby sa vrátilo k presnému vyváženiu farieb na dne jazera. Hmm.

Nie príliš ďaleko je to, čo zostalo z auta, a Action 4 začal tento záber s veľmi zeleným celkovým vyvážením farieb. Práve som sa chystal vypnúť fotoaparát a začať znova, keď sa vyváženie farieb zmenilo na niečo oveľa lepšie. 

Aspoň to potom zostalo konštantné po zvyšok tohto záberu, ale v nasledujúcich záberoch nebolo vyváženie farieb spoľahlivé. Polovica času by to bolo skvelé až do konca, ale niekedy by to začalo dobre a potom by sa to zmenilo k horšiemu, alebo začalo zle a zmenilo sa na dobré, alebo by to celé zostalo zlé. Grrr!

ďalšie možnosti

Počas krátkeho povrchového intervalu som zmenil farebný režim Action 4 na nastavenie D-Log M, ktoré vytvára plochejší súbor so širším tonálnym rozsahom určený na následné spracovanie. Dúfal som, že by to mohlo vyriešiť aj problém s vyvážením farieb, ale nevyriešilo to.

Urobilo to, že umožnilo jemnejší, filmový výsledok, ktorý bol nádherný aj v takých zlých podmienkach, aj keď si musíte uvedomiť, že počítače s nízkou spotrebou energie s nimi budú bojovať a ak ich nespracujete dodatočne. Budem len vyzerať plocho a nudne.

Späť v jazere je vrak lode pokrytý burinou a DJI odviedol skvelú prácu pri riešení detailov a vykreslení farieb buriny a odlupujúcej sa farby na lodi. Keď sú tie súbory D-Log M dobré, sú v poriadku! 

Oh, a tiež som prepol objektív na superširokouhlý pohľad, ktorý vytvoril tunelový pohľad známy z ultraširokých šošoviek na iných akčných kamerách. Nebolo to horšie, ani lepšie ako iné fotoaparáty, ale keď som to vyskúšal, držal by som sa širokouhlého nastavenia.

Späť na loď, kde je veľká priehradka na prove prístupná len cez malé dvere, ktoré som zablokoval, keď som prestrčil fotoaparát. 

V takmer úplnej tme DJI šťastne zaznamenal detaily vnútornej drevenej konštrukcie. Neboli to tie najlepšie zábery, aké kedy svet videl – v skutočnosti to bolo dosť ošúchané – ale na videu sú detaily a aby sa dokázalo, že sekanie pri slabom osvetlení nebola náhoda, zopakovalo svoj výkon pri preplávaní tmavé betónové rúry. 

Priznám sa a poviem, že som si vzal aj GoPro a DJI Action 4 bol jasne, samozrejme a jednoznačne lepší.

Komentáre výrobcu

V tom momente by som mohol skrátiť dlhý príbeh. Pamätajte, že tieto ponory boli urobené v zlých podmienkach, aby sa zámerne posunulo Action 4, a na tých najextrémnejších miestach bol DJI Osmo Action 4 jednoznačne a nepochybne lepší ako môj GoPro. Všade inde by to mohlo byť rovnako dobré. 

Vďaka tomuto zisteniu by to malo byť samozrejmosťou, stačí si kúpiť Akciu 4! Až na to, že nespoľahlivé vyváženie farieb ho robí nepoužiteľným, aspoň v mojej knihe. Prekvapený a veľmi sklamaný som nevidel vyváženie farieb tak nerovnomerne, odkedy som sa zbavil Muvi K2 v roku 2015.

Dva z pôvodných video súborov som poslal DJI na pripomienkovanie. Jeho prvá odpoveď a celú jej prvú e-mailovú odpoveď citujem: „Detekcia pod vodou pri slabom osvetlení pod vodou trvá nejaký čas.“ Toto sa mi nezdalo až také užitočné, tak som sa odvrátil a dostal som nasledovné:

O jednom videosúbore: “Podvodné prostredie, ktoré je príliš tmavé, nie je pomocou optimalizácie farieb rozpoznané ako „voda“. Algoritmus kamery nedokáže určiť, že je momentálne pod vodou, a tak sa farebný režim prepína medzi týmito dvoma, keď sa pokúša použiť správne nastavenie pre daný scenár.. "

A k druhému klipu DJI komentoval: „Pre video nie je voda veľmi čistá a pomer svetla je veľmi tmavý. Podvodný algoritmus fotoaparátu začne rozpoznávať, že je pod vodou približne po 13 sekundách a odvtedy sa použije podvodná farba."

DJI teda v podstate potvrdzuje, že DJI Osmo Action 4 nefunguje veľmi dobre pri slabom osvetlení, najmä pod vodou. Nemá zmysel, aby ste si ho vy alebo ja kúpili. Moje skóre: 6/10

Kamera DJI Osmo Action 4 má cenu 379 GBP alebo 438 GBP za potápačské kombo s krytom, ale pozrite si Webová stránka DJI na nákup možností pre konkrétne aktivity a batérie navyše.

MIKE WARD sa potápaniu venuje takmer 40 rokov a väčšinu tohto času píše o svojich zážitkoch. Pravidelne sa potápa doma a spolupracuje so spoločnosťou Scuba Travel na eskortovaní safari špecialistov na vrakové potápanie v zámorí.

Tiež od Mikea Warda na Divernete: Poďme fyzicky: životný cyklus potápača, Kompletný sprievodca pre potápačov výberom suchého obleku, História a vraky Scapa Flow 100